Пока гремел блокчейн, хайп сменялся антихайпом, «Нелюбовь» — «Аритмией», а запоздалые политические нотации в школах — уроками семейного счастья, редакция Newtonew выстраивала собственный мирок, в котором не находилось места для быстрой реакции на сиюминутные инфоповоды. Мы скорее старались найти нечто, что поможет более рационально осмыслить происходящее, провести параллели с прошлыми событиями и известными феноменами и в итоге получить более совершенную версию восприятия действительности. Рассказываю, как мы это делали и в какие статьи наши старания вылились.
Глава 1. Пятикнижие

Начнём со необъятного — с философии и культуры. Если вы до сих пор орудуете термином «постмодернизм», пора признать, что вы не в тренде. Современную действительность уже принято описывать метамодернистски. О метамодерне как новом способе смотреть на мир для нас в марте написал Влад Чертыков, и, кажется, это одна из лучших его статей.
Читайте также:

Скептически настроенный читатель спросит: а зачем вообще иметь представление о подобной абстрактной чепухе, которую к жизни ни применить, ни приложить? Пусть этим, прости господи, философы занимаются, раз уж больше ни на что не способны. И правильно, что у этих бездельников зарплата маленькая. И вообще непонятно, зачем изучать философию, если на ней не заработать? В поисках ответа на этот вопрос мы решили не плодить длинные рассуждения, а просто спросили об этом у людей, получивших философское образование. Так и родилась эта статья.
Если эта статья о пользе философии вас не убедила, почитайте о сократовском методе философствования, который и сегодня успешно используется для формирования и оттачивания навыков аргументации и ведения конструктивного диалога. Статья написана нашим редакционным философом Алисой Загрядской.
Сейчас будет ещё одно доказательство того, что всё хорошее уже придумано и сказано — если не в Древней Греции, то хотя бы в просвещённой Европе. Алиса не остановилась на Сократе и пересказала для читателей «Новый Органон» Фрэнсиса Бэкона. В идолах, которые английский философ назвал ещё 400 лет назад, вы с удивлением узнаете базовые ошибки познания и восприятия, о которых сегодня так много говорят.
Вопрос, которым наверняка задавался каждый: чем человеческое сознание отличается от сознания животного? Возможно, ответ кроется в нашей способности рассказывать истории о самих себе и о мире. Олег Матфатов, доказывая, что он человек, рассказывает историю о повествовательной структуре мозга, философских зомби и вечном споре между идеалистами и материалистами.
Глава 2. Что ты такое?
Читайте также:

Помимо базовых вопросов, связанных с мышлением и сознанием, нас волнуют отдельные феномены человеческого поведения и жизни в обществе. В течение года наши авторы охотились за неочевидными темами, новыми словами, поведенческими «багами» и искали объяснения этим занятным явлениям.
Все побежали, и я побежал: что такое множественное невежество?
Что такое акедия? (спойлер: синдром потери смысла)
Глава 3. Wait but why?

Мы вовсе не те всезнайки, какими хотим показаться: почти каждый день в воздухе редакции повисают глупые вопросы, на которые мы не знаем ответа. Как-то мы обсуждали фотографии пожилых людей, которые ведут нетипичный для российского пенсионера образ жизни — например, занимаются мотоспортом или художественной татуировкой. Мы задумались, почему такие случаи скорее являются исключениями, чем правилом, — неужели сам пенсионный статус накладывает ограничения? Вспомнили своих бабушек, которые предпочтут потратить деньги со своей и без того небольшой пенсии не на себя, а выслать их в конвертике внуку на день рождения. Так родилась эта статья:
Вот ещё статьи, которые выросли из случайных вопросов:
Глава 4. Как перестать задавать вопрос «Как?»
Переходим от теории к практике. Несмотря на то, что медийный жанр «лайфхака» кажется несколько устаревшим, мы его нежно любим и стараемся сделать так, чтобы простенькая пошаговая инструкция превращалась в инструмент для размышления. Наши лайфхаки не дают готовых ответов, а скорее задают правильные вопросы и показывают примерное направление мысли. Главный по жизненным взломам в нашей редакции — Олег Матфатов, и вот самые популярные лайфхаки этого года в его исполнении:
Глава 5. Ваше здоровье!
Читайте также:

Одна из самых важных наших задач, кроме умения задавать глупые вопросы и выступать в роли инструкторов по повседневности, — это популяризация научных и медицинских знаний. Мы стараемся рассказывать о том, что происходит в нашей голове, не только с культурологической или философской точки зрения, но и с нейробиологической. Или, например, с помощью антропологов и биологов объясняем склонность доверять «природному» и «традиционному». Вот наши любимые научно-популярные статьи этого года. Вы удивитесь, но половина из них написана человеком, далёким от естественных наук — Артёмом Серебряковым, филологом и философом. Наверное, именно поэтому у него получается рассказать о непонятном понятно.
Глава 6. ТЕСТЫ!!
Давным-давно, когда почти все в редакции были ещё подростками, а кое-кто из редакции даже ещё на свет не появился, только появившиеся в ларьках Роспечати иноземных журналах открыли неокрепшим умам прекрасный вид доставки контента — тесты. Даже не так — ТЕСТЫ!! Какая ты личность? Что ты знаешь о сексе? Социопат ли ты? Каким бы овощем ты был, если бы родился овощем? Возможность активно повзаимодействовать с обычно безответными страницами журнала кружила голову, а прочтение результатов теста будило вопросы, которыми по-хорошему нужно задаваться в школе: «А кто я? А какой я? А могу ли я?».
Мы выросли, а любовь к тестам осталась. С помощью тестов мы можем обыграть инфоповод, о котором пока рано писать полноценную статью, упаковать малоизвестную информацию не в виде простыни текста или просто поделиться знанием, о котором в другом виде вы и читать не станете. Вот наши любимые тесты этого года от Артёма Серебрякова и Олега Матфатова:
Глава 7. Списки
Читайте также:

Мы готовы быть вашим гидом по интернет-ресурсам, книгам и фильмам. Одна из проблем первого мира — переизбыток информации, поэтому, пожалуй, как никогда прежде людям нужны советы и рекомендации от тех, кому они доверяют. Вот эти списки для прочтения и просмотра наши читатели оценили очень высоко. Вы нам доверяете, и это приятно.
Эпилог. Выбор главреда
С детьми вечно какие-то проблемы — то они инфантильные и не хотят вести себя как взрослые, то, наоборот, слишком быстро взрослеют и рановато бы им ещё о таком думать. Алиса Загрядская на основе работ по истории детства рассказала, как менялись представления о детстве в разные культурно-исторические эпохи. И это весьма отрезвляющее чтение:
Мой фаворит года в разделе «Для родителей» — статья Насти Коврижкиной о том, к чему приводит желание быть идеальной мамой:
Необычно спокойная и рассудительная статья Кати Толкачёвой о бунтарском явлении — анархической образовательной традиции. Для тех, кто готов увидеть в анархизме серьёзный интеллектуальный вызов.
Моя любимая публикация для учительской аудитории, написанная Алисой Загрядской на основе исследований специалиста по когнитивистике Дэниеля Виллингэма — о том, как отличить истинное знание («Я это понял») от знания иллюзорного («Отвечу что-нибудь, чтобы учитель отстал»).
И, наконец, замечательный проект, часть которого мы перенесли со страниц Фейсбука на наш сайт — Математика для безнадёжных гуманитариев. На сообщество в Facebook наткнулась Катя Толкачёва, и практически мгновенно организовался приятный альянс Newtonew, профессора математики Нелли Литвак и журналиста Аллы Кечеджан. О том, как образование для взрослых использует мощь социальных сетей, можно почитать в материале-интервью «Соцсети как открытый университет». А взять дюжину уроков математики можно здесь: