Нос не дорос, или о возрастной маркировке информации
18+
автор: дарья ильичёва
Нос не дорос, или о возрастной маркировке информации
Многие воспринимают возрастной рейтинг как рекомендацию к покупке для ребёнка определенного возраста. Рассказываем, почему не стоит доверять маркировкам.
Кадр из к/ф «Тарзан и его подруга», 1934 г. Без рейтинга в США, 18+ в Нидерландах.
На просторах живого журнала мне попалась заметка об одном российском сексуальном объединении: диссидентство по заболеваниям, BDSM, перформансы на улицах. Гуру этого движения пишет книги. Не какие-то кустарные брошюрки, а полноценные книги с шестизначными тиражами, продаваемые в обычных книжных магазинах за 300 рублей.

В условиях информационной вседозволенности начинаешь понимать, откуда пошло выражение «дайте мне развидеть это». Я человек либеральных взглядов, но есть категории информации, из-за которых даже мои руки тянутся к вилам и факелу.

Информацию нужно регулировать. Не для наущения или пропаганды, а для защиты познающего субъекта. Необходимость хоть какого-то упорядочения отношений в сфере информации вызвана закономерностями развития нашего общества, а не прихотями консервативной политической элиты.
У нас от вредной информации защищают каждого, но в отношении детей государство особенно заботливо и внимательно.
Система российских возрастных рейтингов не имеет универсального названия и базируется на ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В зарубежных материалах по данной теме употребляется название RARS — Russian Age Rating System, что на русский можно перевести как РСВР — Российская Система Возрастных Рейтингов.

В этом материале не будут освещаться профессиональные проблемы прокатчиков, издателей, гейм-дизайнеров. Проблемы у производителей и распространителей есть, но куда интереснее рассмотреть проблемы потребителя.
Что маркируем?
Информационная продукция, на которую распространяется регулирование, перечислена во второй статье ФЗ-436. При переводе с законодательного на русский получается обширный перечень: книги, журналы, фильмы, сериалы, мультфильмы, музыкальные альбомы, компьютерные игры, мобильные приложения, театральные постановки, концерты, цирковые выступления, сайты и далее. При расширительном толковании можно прийти к выводу, что рейтинг нужно проставлять на принтах футболок и кружек.

ФЗ-436 написан в лучших традициях поэтической школы символистов – загадочно и очень образно. Чтобы понять отдельные статьи, нужно постоянно обращаться к доктрине, другим законам и отраслевым актам. Например, для определения категории «печатная продукция» нужно смотреть ГОСТ. Предлагаю читателю попробовать найти нужный ГОСТ без постороней помощи и проверить «юзабилити» закона.
Правильный ответ
ГОСТ 7.60—2003 «Издания. Основные элементы. Термины и определения»
Есть перечень исключений, к которым ФЗ-436 не применяется:

1) Научная, научно-техническая, статистическая информации
2) Информация, к которой недопустимо ограничивать доступ
3) Информационная продукция, имеющая значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества
4) Реклама

Этот перечень исключений порождает множество неточностей в определении сферы действия закона, но о них поговорим позже.

Мы имеем пять категорий классификации информационной продукции:

  • для детей, не достигших возраста шести лет
  • для детей, достигших возраста шести лет
  • для детей, достигших возраста двенадцати лет
  • для детей, достигших возраста шестнадцати лет
  • запрещенная для детей
Закон также устанавливает числовые обозначения «n+», где n — возраст потребителя. Пять категорий информации превращаются в привычные 0+, 6+, 12+, 16+, 18+.
0+
Что написано в законе
К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия.
Рейтингом 0+ обладает мультфильм «Даша-путешественница». Героиня добрая, имеет естественную тягу к познанию. Антагонист повествования — лис по кличке Жулик — порицается фразой: «Жулик, не воруй!». Правда, Жулик совершает антиобщественные действия и преступления, а это уже категория 6+, но пока это никого не обеспокоило. Экспертизу по «Даше-Путешественнице» не инициировали.

Также «0+» присвоен фильму «Каникулы строгого режима». Приведу фрагмент диалога:

Он че, нарочно нас сюда привёз, хмырь этот? Какие нахрен пионеры?
Да тихо ты, кто нас здесь найдёт. Здесь и крыша, и харчи, и бабы.

А ещё в «Каникулах строгого режима» детей захватывают бандиты с автоматами. Но насилие ненатуралистическое и художественно оправданное, добро торжествует, а беглые преступники приходят к просветлению. Факт демонстрации преступлений в ленте снова никого не волнует, а потому можно смело сажать своих тоддлеров наблюдать за актерской работой Дюжева и Безрукова.

Я специально отправилась по магазинам искать игры 0+. Многое из того, что мне казалось безобидным развлечением для малышей, почему-то обладает рейтингом 6+. Я нашла на прилавке крупного магазина техники лишь одну игру для детей, не достигших возраста шести лет. Это игра FIFA 18. Приведу описание с официального сайта:

FIFA – серия футбольных симуляторов. В издании FIFA 18, EA Sports решила улучшить позиционирование игроков. Искусственный интеллект улучшился и теперь каждая команда, за которую будете играть вы, будет выбирать свою собственную тактику. Например, ФК Барселона будет выбирать тактику Тики-така, в то время как Реал будет играть против атаки. FIFA 18 воссоздает личность каждого игрока на поле, принимая во внимание агрессивность, решительность или коллективный аспект.

Многие воспринимают рейтинг как рекомендацию к покупке для ребёнка определенного возраста. Но законодательное «для детей, не достигших возраста шести лет» не тождественно оценке «рекомендовано для детей до 6 лет».
Российская система возрастных рейтингов представляет бесполезную с педагогической точки зрения классификацию продукции.
Рейтинги имеют охранительный характер. Отметка 0+ — это сигнал о том, что вы не нарвётесь на обнажёнку, мат, наркотики и кровь. Не стоит воспринимать возрастную маркировку как знак психолого-педагогического одобрения. Ту же FIFA 18 я бы рекомендовала любителям футбола от 10 лет, но никак не малышам до 6.
6+
Что написано в законе
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
К этой категории относится, например, мультфильм «Цветик-семицветик» и вся серия «Хроники Нарнии».

Только слепой скажет, что советский мультик и творения студии «Дисней» одинаковы по степени визуальной выразительности.

В «Цветике-Семицветике» из «крамольного» контента был мальчик с костылем – кратковременное и ненатуралистическое изображение заболеваний человека. А в «Хрониках Нарнии» множество батальных сцен, в одной из которых лев разрывает злую колдунью.

Что интересно, в рейтинге Американской киноассоциации (The Motion Picture Association of America – MPAA) «Хроники Нарнии» стоят в аналогичной отечественной «6+» категории PG — Parental guidance suggested. Этот рейтинг показывает, что родители могут найти некоторые из сцен в фильме неподходящими для детей. Родителям рекомендуется посмотреть фильм категории PG, прежде чем показывать его детям.

Если вы владеете английским, прочитайте оригинальные формулировки с официального сайта MPAA. Для определения рейтинга каждого конкретного фильма создается комиссия, в обязанности которой входит просмотр, обсуждение и выставление рейтинга по итогам голосования. Правление администрации по классификации и рейтингам состоит из родителей, которые сменяются на ротационной основе.

Систему MPAA много критикуют на родине, но у неё есть очевидное достоинство – вовлечение родителей в процесс оценки. В российской системе родитель полностью исключен из процедуры присвоения рейтинга. Категорию производители или распространители определяют самостоятельно, пусть и по правилам ФЗ-436. Родителю предоставлена возможность пожаловаться и инициировать экспертизу. Но она возможна только после начала оборота продукции.

По мнению государства, ребёнок 6-12 лет не должен знать, что такое тяжелые болезни, насильственная смерть и катастрофы.
Детям до 12 без родителей в кинотеатре нельзя посмотреть даже Гарри Поттера, ведь родителей мальчика убивает антагонист серии.
Если вы хотите рассказать ребёнку 11 лет об ужасах фашизма и показать, например, фильм «Мальчик в полосатой пижаме» с рейтингом 12+ в кинотеатре, вам придётся идти с чадом.
12+
Что написано в законе
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
Среди игр 12+ я нашла хоккейный стимулятор NHL 17. Игра создана компанией EA, как и футбольный симулятор FIFA, который, напомню, обладает рейтингом 0+ Никаких официальных обоснований того, почему хоккейный симулятор находится в категории 12+ по российской рейтинговой системе нет: ни в Минкультуры, ни в Минсвязи, ни в Роскомнадзоре. Интересный факт: сам сайт Роскомнадзора маркирован 12+.

Рейтинг «E10+» («Для всех старше 10 лет») присвоила хоккейному симулятору ERSB – государственная организация по определению рейтингов для компьютерных видеоигр в США и Канаде. Проекты с данным рейтингом могут содержать мультипликационное или мягкое насилие, минимальное количество крови или несколько откровенные сцены.

Информация на сайте ERSB открыта и детализирована для каждого продукта, прошедшего оценку, в том числе и для NHL. Только по сведениям из англоязычных источников можно предположить, почему в России NHL отнесена к продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет. Игроки могут инициировать кулачные бои, а камера в этот момент фокусируется на дерущихся. Видимо, эти сцены попадают под определение эпизодических изображений жестокости и (или) насилия.

По мнению росийских законодателей, наличие маркировки существенно упростит родителям процесс контроля над тем, что смотрят и читают дети. Цель, наверное, благая, но недостижимая без какого-либо официального обоснования выставленного рейтинга. Родителям все равно нужно проверять контент.

Напомню, что рейтинги присваиваются производителями или распространителями. Если рейтинг вызвал споры, инициируется экспертиза. Информация о всех проведенных экспертизах, сведения о квалификации экспертов и прочая правовая информация находится в открытом доступе на сайте Роскомнадзора.
За период с 2014 по 2017 год было проведено 108 экспертиз. Обоснования для остальных десятков тысяч выставленных рейтингов вы нигде не найдёте.
В фильмы с помощью качественной режиссерской работы можно протащить любую жестокость. Достаточно добиться лишь формального соответвия визуального ряда законодательным требованиям, чтобы получить от Министерства культуры прокатное удостоверение с невысоким возрастным рейтингом. С играми еще проще: пока никаких прокатных удостоверений не введено, а закон о регулировании компьютерных игр только разрабатывается, сроки его принятия не обозначены.

В фильме «Люди-Х – Апокалипсис» Росомаха убивает два десятка вооруженных людей. Но вы не увидите ни одного кадра, где кровь течет из жертвы. Есть отдельная сцена с кровью на стенах и когтях Росомахи, есть отдельная сцена с жертвами. Забирайте ваш 12+ с эпизодические изображением жестокости и насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни.
Тот же самый приём работает, когда необходимо снизить рейтинг с 18+ до 16+.

По закону информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может содержать не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Фильм Стенли Кубрика «С широко закрытыми глазами» содержит множество сцен, обеспечивающих ему путь в категорию «запрещено для детей». Но если закрыть сцену с оргией спинами статистов в плащах, проблема решена – в прокатном удостоверении картины стоит «16+».
16+
Что написано в законе
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
В 16+ появляется ранее не обозначаемый в описаниях категорий пункт о бранных словах. Когда закон вступил в силу, некоторые игроки книжного рынка обращалась в Роскомнадзор с просьбой предоставить список бранных слов. После было принято еще несколько законов, касающихся нецензурной лексики, но ее перечень так никто и не продемонстрировал.

Но самые яростные споры порождает тема секса. Чем выше рейтинг, тем больше возмущения вызывает информационная продукция, особенно если она учебного назначения.

Пункты о сексе в статьях о 12+ и 16+ расходятся по содержанию в двух моментах. Во-первых, детям до шестнадцати нельзя демонстрировать возбуждающие изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной.

Во-вторых, если вы их таки демонстрируете, то они должны быть эпизодическими и ненатуралистическими.

Контент 16+ может возбуждать, быть натуралистическим в изображении половых сношений, но только между мужчиной и женщиной. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера всё так же под запретом.

Если вы не понимаете, чем половой акт отличается от действий сексуального характера, почитайте Постановление Пленума Верховного Суда на сей счет и учебник по особенной части уголовного права.

О натуралистических изображениях или описаниях сказано во второй статье ФЗ-436. А вот процесс возбуждения нигде законодательно не определен, что порождает настоящую бойню на границах категорий 12+ и 16+.
Общественная организация «Уральский родительский комитет» сочла наносящими вред здоровью и развитию детей книги «Что происходит с моим телом» Линды Мадарас; «Как взрослеет мое тело» Валерии Фадеевой; «Девчонкология» Мелисы Холмс и Триш Хатчисон; «Откуда берутся дети. Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет» Сержа Монтанья и «С кем бы побегать» Давида Гроссмана. Уголовные дела, экспертизы, вмешательство Павла Астахова и далее, далее, далее.
Издатели и распространители решают от греха подальше маркировать подобные книги как «16+», что обесценивает их содержание, адресованое детям 10–13 лет. Но если такие книги не будут издаваться легально и с адекватной маркировкой, то дети найдут способ получить информацию из других источников.

Помните, в предисловии к статье упоминались книги одного секс-гуру?

Проблема «скользких» тем усугубляется из-за наличия огромного перечня исключений, к которым закон не применяется.
Надо ли ставить возрастной рейтинг на произведениях Бунина?
Иван Алексеевич — лауреат Нобелевской премии по литературе, его творчество есть в школьной программе и обладает, вероятно, значительной художественной ценностью, что исключает необходимость маркировки.

Но вот, например, сцена изнасилования из рассказа «Гость».

Барин! Я на весь дом закричу!
А я тебя задушу. Смирно!
Барин! Ради господа… Я невинная!
Это не беда. Ну, поехали!

Мужчина, изнасиловавший кухарку, «через минуту исчез». Подобные сцены есть в «Митиной любви», «Русе», «Тане», «Степе», «Дурочке».

Тут можно увидеть информацию разной степени крамольности: и противоправное поведение, и оправдание допустимости насилия, и описание половых отношений между мужчиной и женщиной, носящее оскорбительный характер.

Я творчество Бунина не люблю, а потому судить не берусь. Но аудиокнига «Тёмные аллеи», куда входит большая часть упомянутых выше рассказов, маркирована «12+», бумажное издание не маркировано никак, а рекомендация магазина «Лабиринт» гласит, что возрастная аудитория бунинских «Темных Аллей» – лица от 18 лет.

Подобные разночтения вполне объяснимы: нарушение требований закона наказывается административным штрафом от 20 до 50 тысяч рублей или приостановлением деятельности на срок до 90 суток. Никому из субъектов рынка эти санкции не нужны, а потому многие решают обезопасить себя и поставить рейтинг.
18+
Что написано в законе
К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера;

8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.
Система возрастных ограничений является прямым отражением менталитета.

Например, в Узбекистане игру The Sims 4 не рекомендуется ввозить из-за угрозы подрыва безопасности и общественно-политической стабильности в стране, гражданского мира, межнационального и межконфессионального согласия, распространения недостоверной информации об Узбекистане и искажения его исторических, культурных и духовных ценностей.

Европейская рейтинговая система компьютерных игр (PEGI –Pan European Game Information) маркировала The Sims 4 как игру 12+. В России этот «симулятор жизни» отправили в категорию 18+ . Эта оценка, по мнению разработчиков, соответвует положениям ФЗ-436, ведь в Симс можно играть за однополую пару, а в России таких не любят. Правда, возможность построить гомосексуальные отношения есть и во второй, и в третьей частях игры, но они вышли до принятия закона.

Интересная ситуация сложилась вокруг произведений Чака Паланика. И книга, и фильм «Бойцовский клуб» маркированы 18+. Идея бунта против системы подросткам близка, но некоторые элементы повествования, очевидно, не проходят через законодательное сито. Правда, два года назад тема консьюмеризма в проиведениях Паланика предлагалась как одна из тем для рассуждения на итоговом сочинении по литературе. Как в таком случае легально приобретать книгу?
Что делать?
Мне бы хотелось закончить повествование на положительной ноте. Не говорить о том, как ужасен закон (это и так понятно), а дать родителям некоторые рекомендации по тому, как смотреть на рейтинги. Подчеркиваю, это рекомендации по анализу рейтинга продукта до его приобретения, а не советы по воспитанию детей.

1. Сравнивать официальные рейтинги

Во многих странах рейтинги назначаются по принципу общественной экспертизы или отраслевым органом, занятым только в одном направлении продукции (либо фильмы, либо игры и т. д.). Такой способ оценки позволяет получить не только числовое обозначение, но и мотивировочную часть.

На сайте PEGI можно проверить, за что в Европе игру отправили в определенную возрастную категорию. То же самое можно узнать на сайте американской ERSB. О содержании фильмов можно узнать на сайте filmratings.com. Это сайт-энциклопедия обо всех рейтингах, что выставила американская киноассоциация.

2. Читать рецензии и отзывы

У профессиональных обзорщиков и специализованных журналов рецензии могут появиться ещё до официального выхода игры. Та же самая ситуациия существует в индустрии кино.

Если вас интересует глас народа, то просто зайдите на сайты-отзовики. Там пишут не только о стиральных порошках и зимней резине, а качество рецензий иногда приятно удивляет. Советую посетить imdb, где публикуют невероятное количество рецензий на фильмы. На странице о каждой картине можно найти ссылки на официальные рейтинги всех стран.

статьи по теме

«Добрый» и «злой» учитель: приём на грани педагогики

Ну что вы как дети!

Сказка о потерянном поколении