Соцсети и блоги — замечательная площадка, на которой можно во всю ивановскую объявить о чём-то, что умалчивается или не замечается. Одновременно это катализатор, позволяющий на короткое время превратить маленькую историю в большой скандал.
Ниже мы собрали для вас восемь таких запомнившихся случаев. Здесь есть смешное, есть тревожное и есть привычно безысходное.
Смачные поборы
В феврале 2017 года лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич написал в Facebook пост о том, как класс его дочери собирает деньги на выпускной.
Деньги нечеловеческие — как бы вам помягче обрисовать? В общем, это не по сто тысяч рублей. И не по двести. С ученика. На выпускной вечер. Может хватить на большой бассейн дорогого шампанского.
Когда первый шок прошел, мы сели, подумали и решили вот что:
1. Выпускной вечер отмечаем по-человечески, в семейном кругу.
2. Деньги, которые изначально планировали внести - сколько не жалко - отдаем в хоспис. Или в фонд Хаматовой. Или доктора Лизы. Выбор, увы, есть.
В конце музыкант предложил и другим поддержать его инициативу. Сколько именно человек отдали в этом году деньги вместо выпускного на благотворительность, мы не знаем. Но пожар в соцсетях начался нешуточный, запись набрала почти 21 тысячу репостов.
Молодец, Андрей Вадимович, что подняли важную тему.
Молчание девчат
В августе 2016 года журналистка «Медузы» Екатерина Кронгауз написала о том, что замалчивалось более 16 лет. Учитель истории элитной московской школы № 57 систематически вступал в сексуальную связь с ученицами.
Довольно симпатичный мужик, умный, ироничный, обаятельный. Немудрено было влюбиться. Мы были маленькие, а думали, что большие. А потом шли годы — мы становились больше, а его возлюбленные менялись и оставались маленькими.
Екатерина Кронгауз, журналистка
О происходившем знали и ученики, и преподаватели. Знали, но молчали — ради «чести школы» и потому, что все фигуранты были уже достаточно взрослыми и вроде бы никто ни к чему не принуждался.
Сейчас учитель уволен и объявлен в розыск. Несколько выпускников школы сообщили о ещё одном педагоге, который, по их словам, также имел сексуальные контакты с учениками. Он тоже покинул школу, но, по-видимому, никто из выпускников не обращался в следственные органы с заявлением против него.
История 57-й школы — один из самых важных сюжетов, касающихся школ вообще.
Мы научены тому, что происходящее в школе не касается мира за её стенами. И что не выносить сор из избы — это нормально и правильно. Хотя как раз для таких структур, как школа, закрытость, непрозрачность — это серьёзная угроза.
Уже через полгода разгорится скандал с сексуальными домогательствами в «Лиге школ». Тоже Москва, тоже «уникальное» и «ведущее» учебное заведение. О домогательствах со стороны директора и его заместителя рассказали двадцать выпускников. Первый раз Следственный комитет возбуждать дело отказался, но теперь начал новую проверку сообщений.
Диета для брянских школьников
Иногда слова не нужны. В феврале 2016 года брянский интернет одной фотографией раскрыл миру, как выглядит школьный обед для детей из малообеспеченных семей. Вот так:
Ой, погодите. Что-то не то.
Ах да, вот же она:
В какой-то момент фото увидели даже брянские депутаты, по решению которых на питание учащихся в рамках субсидии выделяется аж по семь рублей в день.
И вдруг всё осветилось. Субсидию на обеды подняли, как смогли. Проблемой занялись — и под Брянском нашлись школы, где на обеды выделяется и вовсе по пять рублей. Появилась родительская комиссия, следящая за качеством питания. Прокуратура провела проверку и возбудила 175 дел.
Вот как раскачала лодку всего лишь одна фотография.
Омбудсмена в отставку!
В России формируется традиция — увольнять омбудсменов после их достижений в красноречии.
Примерно так получилось и в мае 2017 года, когда своего поста лишился студенческий омбудсмен НИУ ВШЭ Андрей Буханцов.
Петицию против Буханцова подписали более двух тысяч человек. Что он сделал не так?
Авторы петиции — студенты и выпускники — критиковали его за то, что он не всегда защищал права студентов. Что, будучи лицом студенческого самоуправления, использовал в постах дворовый сленг (так себе претензия, конечно).
Но «последней каплей», как пишут авторы петиции, стали записи Буханцова о митинге против программы реновации московских пятиэтажек.
Сначала Буханцов написал: «А сегодня-то что за гей-парад в Москве?»
Когда эта запись внезапно вызвала неоднозначную реакцию, студенческий омбудсмен решил прояснить свою позицию:
На меня тут наехали за то, что я перепутал митинг нормальных людей с обычным митингом либерастов. Последних сейчас стало так много, что я даже не понял, что вчерашний митинг — митинг людей, спокойно выражающих свою гражданскую позицию, на что они имеют полное право, хотя я могу быть и не согласен с их позицией, и лично мне реновация импонирует. <...> Мне жаль, что я перепутал нормальных людей с геями.
Вам кажется, что эта последняя ситуация не касается образования? Вовсе нет, тут самый обычный университетский патриотизм. Финал петиции был таким:
«Человек, занимающий официальный правозащитный пост не имеет морального права использовать гомофобию, сексизм и оскорбления социальных групп. Правозащитная деятельность строится на уважении и понимании, дискуссии. Автор имеет полное право выразить свою позицию, но так, как это положено студенту ВШЭ».
Тёлочкам тут не место
Ещё одна история про Вышку — из октября 2016 года. Студентка, активистка фемдвижения Варя Михайлова красочно описала, что произошло, когда первокурсникам юрфака питерского филиала вуза предложили выдвинуть кандидатуры на пост старосты:
– Тут есть единственное ограничение, – сказал Максим Леонидович, – по традиции старостами у нас могут быть только мужчины.
Я так обалдела, что даже проглотила язык. Но удивилась не я одна.
– А есть какая-то история, которая связана с этой традицией? – спросила другая девушка.
Максим Леонидович пробурчал что-то в духе того, что сейчас нет времени это обсуждать.
– А как вы лично относитесь к этой традиции? – единственное, что смогла выдавить я.
– Я не даю оценок, – ответил дипломатичный Максим Леонидович. И тут же записал единственного высказавшего желание мужчину в потенциальные старосты.
<...>
Я немного пришла в себя и снова подняла руку.
– Я пришла сюда получать юридическое образование, и чего я никак не ожидала здесь увидеть, так это гендерной дискриминации, которая, как вы знаете, запрещена нашей конституцией. Я выдвигаю свою кандидатуру на роль старосты и, если она не будет рассмотрена, прошу дать мне письменный ответ о том, что она не была рассмотрена из-за моей половой принадлежности.
<...>
В перерыве я отправилась в учебную часть.
– Максим Леонидович, я к вам.
– Если вы о выдвижении на роль старосты, то я обсудил вашу идею с руководством: ваша кандидатура отклонена. По причине, которую я вам уже озвучил.
Реакция СМИ была бурной, ситуация дошла до официального разбирательства на факультете с участием руководства. На разбирательстве было объявлено, что никакой дискриминации нет, что девушки, в принципе, могут быть старостами, хотя мальчики-то получше будут. Максим Леонидович вроде бы согласился извиниться.
Михайлова воевать с традицией продолжила, писала письма руководству, обратилась в прокуратуру. Её признали нарушительницей университетского устава за то, что рассказывала про внутреннюю жизнь вуза где не надо. Ей объявили выговор. Михайлова обратилась в суд с требованием отменить взыскание...
В общем, история продолжается, но теперь, к сожалению, интересна уже мало кому.
Прокол в образовании
В декабре 2016 года молодой преподавательнице эстрадного вокала в красноярском центре допобразования Марии Шестопаловой позвонил известный борец за нравственность, активист Тимур Булатов (Исаев).
Разговор, со слов Марии, был такой:
Данный индивид полностью изучил мою страничку в ВК, а это почти 3 тысячи записей на стене и более 800 фотографий, и увидел в них пропаганду гомосексуализма и поведение, не соответствующее профстандарту учителя.
Из двадцатиминутного поливания меня всевозможными жидкостями я выяснила следующие аргументы, указывающие на мою «профнепригодность»: пирсинг (губа и раньше были тоннели), публикации моего отдыха (категорически культурного, прошу заметить) и несколько постановочных фотографий, сделанных ещё ДО того, как я начала преподавать, оставленных мною в сохранёнках на долгую память и попросту мною забытых.
Но самое главное, что подборка материалов, якобы компрометирующих меня, разослана всем, кому только можно: от директора ЦДО до МВД и мэра города.
Затем последовали разговоры с работодателем и чиновницей из управления образованием, Мария предсказуемо уволилась.
Зато в соцсетях получила массовую поддержку, пользователи написали письма в прокуратуру, чтобы та проверила действия активиста на возбуждение ненависти и несанкционированное размещение личных данных. Жаль, что без толку.
Столько вариантов смешного заголовка, что лучше вообще его УБРАТЬ
В сентябре 2016 года в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов устроили День первокурсника. К празднику в вузе повесили вот такую афишу:
Всё супер, только студент слева — башкир Руслан Фахреев, чью голову университетские мастера фотошопа заменили головой студента со славянской внешностью. Оригинал Руслан разместил у себя на странице во «ВКонтакте»:
Запись Руслан сопроводил фразой: «Можно я сдохну? Доставайте мою самооценку со дна Марианской». И заработал себе 15 минут хайпа.
СМИ в попытке понять казус Фахреева обратились в СПбГУП, но понимания не нашли. Публикации в СМИ в вузе назвали «безосновательными» и даже «способствующими разжиганию национальной розни».
Ректор Александр Запесоцкий прокомментировал ситуацию так: «Мало ли сумасшедших на свете, мало ли кому и что показалось, чью там голову заменили. Ректор не должен этой ерундой заниматься».
Действительно.
Лихие 2010-е
Закончим тем же, чем и начали, — школьными поборами. В марте 2017 года учащиеся школы в Жигулёвске распространили видео того, как учительница требует с ученика деньги, и рассказали на весь «Пикабу», что эта практика с подачи директора стала в школе повсеместной.
«Ты подчиняешься тому учреждению, в которое начинаешь ходить». Дебаты учительницы и школьника
Все учителя, имеющие свой класс, должны собирать с учащихся деньги-за «охрану», «уборку» и прочие радости школьной жизни. Дают ли они квитанции, показывают ли документы, которые как-либо подтверждают, что всё законно? Нет. Потому что они делают это незаконно и еще давят и травят тех, кто не подчиняется.
Немного подробностей про эти поборы: все деньги передаются либо от родителей, либо от учеников лично в руки их классным руководителям, каждый раз в размере 75 рублей от ученика (в школе ~600-700 человек) каждый месяц.
История получила большой резонанс, к ней на время подключились телевизионщики, прокуратура и МВД провели проверку. Школьники призвали всех своих сверстников и их родителей объявить бойкот поборам и заслужили много комментариев в свою поддержку:
Здесь хотелось бы написать, что порочная практика была прекращена, что школе подняли финансирование, а по всей Самарской области (а лучше по стране) был организован мониторинг, чтобы пресечь ситуацию с поборами.
Но ничего этого не случилось. Дело возбуждено не было. Добро, кажется, проиграло. Но оно точно не зря старалось.
